Nytårstalen – hvordan var den så?

Vi lærer noget i dagens anledning. For eksempel at afslutningen af det gamle år betyder starten på det nye … hvor dybt og filosofisk! Den havde vi ikke set komme.

Vi taler selvfølgelig om Kong Frederik X’s nytårstale. Som indledning måtte den næsten nybagte og endnu ikke indtørrede konge sige noget om, hvordan det så var at blive konge. Han er allerede restrospektiv, selvom han dårligt er begyndt. Man kan næsten høre sensationsjournalisten fyre den fortærskede kliché af med forstilt empati: Og hvad følte du lige dér? For vi vil jo så gerne sovse løs i følelsesapparatet hos de kendte. Hvad skulle han med en dum journalist, for han gjorde det hele selv. Ikke usmart omend forventeligt. Han nævnte dog ikke noget om, hvordan den selvfede statsminister ved indsættelsesceremonien kaldet for proklamationen 14.01-2024 på balkonen møvede sig frem foran den forsigtigt tilbageholdende og nybagte konge og signalerede, det er mig-MIG, der er den egentlige dronning, og det kan du lisså godt lære fra starten.
Foregik der et stykke magtdemonstration for åben skærm der? Det gjorde der helt bestemt.

Herefter et par flinke ord til ungdommen om, hvor hårdt det er at være ung. Det er jo ikke engang løgn. Jeg ville nødigt være i deres sko i dag og blive væltet, som manden sagde, ‘af livet’. Men hvad er det, de bliver væltet af? Det er ikke så meget livet som den maskine af propaganda, hjernevask, lodret-vandret-sidelæns- og baglæns løgn, der er kørt i stilling. Det er designerideologi, forloren-syntetisk trendsætning og udhuling af værdier, der vælter livet. Det er et salgsapparat af ufattelig grådighed, der har ædt sig langt ind i hjernen på de unge. Det er de konstante krav om perfekt performance, som de forestiller sig bliver stillet til dem, og som de selv er med til at geile op. De bliver væltet af anti-livet, dødsmaskinen.

Kongen skal jo sige sådan noget, og det er heller ikke som sådan usympatisk. Det er bare Lange Grethe-snak, når hun er mest forudsigelig, og nu kopierer han stilen. Det er den slags majestætsklichéer, der lyder dybe men som aldrig formår at blive mere end antydninger, for en majestæts nytårstale må ikke gerne gå hen og blive for dyb, den skal helst bare simulere dybde. Han er jo ikke en ung konge, han er allerede gråhåret, for mumien sad jo mindst ti år for længe og klæbede til tronstolen, og hele befolkningen udbrød ikke desto mindre det obligatorisk-latterlige nøøij det var vel nok en overraskelse, da hun tjekkede ud sidste år. Ahr, det var det så ikke, det var about-fucking-time! efter at have leveret den mest stupide og duknakkede tale i kongehusets historie. Alt – ALT var politisk korrekte klichéer, der leflede løs for globalistisk propagandaindustri. Men hey, hun leverede vel bare det ævl, som danskerne ville ha’. Eller også ville de ikke ha’ andet end den ceremonielle bekræftelse på, at alt er som det plejer, vi kan sove videre et år endnu, og skal vi så gå til bords med nytårstorsken … og ngen husker alligevel et ord af, hvad der blev sagt, når tømmermændene indfinder sig dagen efter.
Læs: Kong Klaphats nytårstale – prognosen
Læs: Den stupide nytårstale 2023
Læs: Dronningens nytårstale 2022

Jeg kaldte ham for Kong Klaphat, hvilket er decideret upænt. Manden er jo hverken dum eller usympatisk, og han fortjener ret beset ikke én på klaphatten som udgangspunkt. Jeg mener, han fremstår jo ikke som en prick som sin sociopatiske lillebror eller arrogant-kikset og uegnet til bestillingen og decideret upopulær som en Prins-Kong Charles. Han får lige en chance i dagens anledning. Han vælger strategisk – fordi han ikke er dum – at være udglattende. På den ene side, på den anden side, tjae-bum-bum, han kører en Helveg-Petersen eller Nyrup-Rasmussen med uld i mund. Han er en pleaser, han skal ikke gøre sig ud til bens i sit første år. Vi forstår det. En konge kan ikke bare sidde og harcelere over, at al den ideologiske afstumpethed og alt det opgejlede had, der har overtaget og råbe: Nu kan det krafteddeme være nok I pikhoveder! We get it. Han har måske lært at please blot for at holde sin mor ud så længe. Nu sidder hun sikkert og råver ad ham derude i garderoben. Eller også er hun i gang med et-eller-andet maleri, og fred være med det, hun kan sikkert noget der. Måske hun bare har længtes efter det, men hvorfor har hun så ikke pensioneret sig selv noget før? Er svaret, at hun kunne lide det lidt for godt, og at majestætiskhed er vanedannende?

Det er bestemt ikke usympatisk eller upassende at mane til besindelse i tider med polariserende skrigeri og løgnagtig krigspropaganda. For det er jo ikke løgn: at tillid og forståelse er gamle danske kerneværdier, der er gået i defensiven og sine steder i glemmebogen.
Læs: Danskerne – hvem er de?
Og frivillighed, helt bestemt. Vi holder dørene åbne, mener vi. Selve scenografien i nytårstalen med at komme ind uden at lukke dørene bag sig er helt bevidst. Vi kan fornemme noget, der kan læses mellem linjerne, og tillid og frivillighed sagde han. Men hvor blev frivilligheden af, da regeringen med et arrogant pennestrøg afskaffede frivilligheds- og tillidsprincippet for blot et par år siden for at tromle henover befolkningen? Vi kunne være så velvillige at høre et lille diskret sidekick her: Mon ikke I skulle ta’ og skrue lidt ned for fascist-ambitionerne og få lidt styr på jeres latente totalitærhjerner derovre på den anden borg?

Derefter tak til alle jer, der gad at passe jeres arbejde med 40 år i samme stilling, og som nu får lov til at komme i audiens. Det er nok en tale værd, for det vil fremover være et sjældent syn, da de samme ungdommere, som den nybagte konge startede med at tale til, bestemt ikke har tænkt sig at sidde i samme stilling ret længe. Der har allerede dannet sig en generations-normalitet med, at de tager al viden med sig fra allerhøjest et par år i en virksomhed lige så snart, de kan få noget, de mener er bedre. Der er en del virksomheder, der er en lille smule trætte af at investere al den post-erhvervsmæssige grunduddannelse i en nyuddannet, der så alligevel ikke gider at lade investeringen komme virksomheden til gode. Til gengæld vil de blive tvunget til at arbejde til op i 70’erne. Og hvis det skal være ligesom mumien på arbejde, skal de arbejde i 68 år og gå på pension i en alder af af 83. Hun blev så også sat i arbejde i en alder af 15 år – ved en undtagelsesbestemmelse, for hendes egen mor kunne kun føde døtre, og de måtte lave loven om, så Danmark ikke skulle spises af med en latterlig Prins Ingolf eller vi-tager-den-engang-til for Prins Knud. Havde Margrethe haft en ældste datter, ville det ifølge loven stadig have være Frederik, der blev konge. Mere fremmelige er Kongehuset heller ikke.

Så en tak til forsvaret (here we go….) – for at rende USA i røven og bombe løs i de dele af Verden, hvor folkemords-Imperiet med masseødelæggelsesvåben hærger løs og udplyndrer befolkningerne. Tak for at sønderbombe Serbien uden gyldig grund, tak for at medvirke til Opiumshøsten i Afghanistan, tak for at lyve om at smadre Irak, tak for at være med til at smadre et velfungerende land Libyen, fordi Vestens magter pludselig fik ordre om at hade den statsleder, der havde 95% opbakning i befolkningen. Tak for at være med til at smadre Syrien og endnu en gang at sende flygtningestømme henover Europa. Tak for at forære USA en base i Thule, så de kunne have atomvåben og det, der er værre. Jeg tror måske nogen i skyndkingen glemte at spørge folk derude i Udkantsverden, om de føler, at de har noget at takke for. Der er i øjeblikket 10 lande i Verden, hvor danskere ikke er velkomne, på grund at landets regerings køren-i-anhænger på USA, og fordi vi derfor mener os kaldet til at belære dem derude om, hvad de skal mene om deres eget land og egen politik. For hvis ikke undermålerne derude laver om på sig selv, så sanktionerer vi dem, ja vi gør. Javel ja, og nu er danskere altså selv blevet sanktioneret derude. Walk-the-talk og æd af egen medicin.

Og så kom den, endelig. Det var med garanti en ordre fra regeringen at hylde den ukrainske fascistregering. ‘En påmindelse om, at vi ikke kan tage fred for givet. Europa må stå fast på vores fælles værdier’. Altså, han skal jo fyre sådan noget bræk af. Nej gu-pokker kan vi ikke tage fred for givet, når USA og NATO har arbejdet systematisk i over 30 år på at fremprovokere en krig mod russerne. Vi kan tage krig for givet, der er ingen fare for, at freden skal bryde ud. Og hvad består de fælles værdier i? EU’s udgave af fascisme, milliardærklubben i Bruxelles, NATO’s ekspansion som en imperialistisk angrebspagt? Eller hvad med den nuværende selvdestruktion af europæisk økonomi? Spørg hvad tyskerne og briterne har gjort ved deres nationaløkonomi, og spørg hvor de fine værdier blev af her. Hvis fred er en fælles værdi, så spørg hvorfor Merkel blankt indrømmede, at fredsforhandligerne omkring Minskaftalen, der styrede direkte mod fred i Ukraine, blev saboteret, for de var ifølge indrømmelsen kun til for at trække tiden ud, så der kunne forberedes krig. Spørg hvorfor uldhovedet Boris Johnson ankom til Kiev og saboterede genoptagelsen af fredsforhandlingerne. Spørg hvor værdierne blev af, da de bombede North Stream-linjen ved en mini-nuke blot et par kilometer udenfor dansk farvand. Består de fælles værdier i, at der konstant bliver løjet og fejet under gulvtæppet? Består de fælles værdier i, at Europa endnu engang ødelægger sig selv for USA’s skyld ligesom 1. og 2., Verdenskrig, hvis egentlige formål NETOP var ødelæggelsen af Europa. Industri-dynamoen Tyskland skulle ned med nakken dengang, i dag gør de det selv som et 5. kolonne selvskadeprojekt. Spørg, hvori de gamle værdier består, når en fransk præsident stiller sig op og siger: Fransk kultur – det findes jo ikke! Vi har fælleseuropæisk værdiløshed. Nihilisme er ikke et værdisæt, det er et anti-værdisæt.

Altså, nu gik det lige så godt, Frede, og så gik der Kong Klaphat i den, for Frede Fup stiller ikke sig selv den slags besværlige spørgsmål. Han jokker saftsuseme videre i spinaten! Verden største terrororganisation NATO styrker Europa! Enten har manden ikke fattet en skid af, hvad krig er for noget, og hvem der arrangerer krig og hvorfor. For alt det med Frømandskorpset var jo bare en spejderleg, var det ikke? Eller også taler han mod bedre vidende med et pistolløb i nakken.
Det blev nøjagtigt som i prognosen, skrevet to timer før talen gik i luften.
Læs: Kong Klaphats nytårstale – prognosen
Der blev forresten fyret en hel del fede-med-Frede i korpsets sorte gummibåde derude i Havnen og omegn dengang. Og fartbøderne i de hurtige biler, blev de nogensinde eksekveret? Nånej, for der skulle bare viftes med et World Passport.

Mere poesi, ‘Ingen ejer himlen eller havet, skovene eller dalene, engene eller stjernene.’ Jo gu-pokker er der nogen, der mener de ejer dem, det er det, der selve problemet. Det er det, som hele det store globale plyndringstogt går ud på, og NATO er en integreret del af den evige piratoperation. Kong Klaphat sidder decideret og modsiger sig selv nærmest i samme sætning. Kongehuset er efter sigende apolitisk, og majestæten ‘har ikke lov til at blande sig i politik’. Det skal vist oversættes til forståeligt dansk. Majestæten har altså ‘lov til’ at være et mundstykke for vor tids Global-Imperium. Det apolitiske skal oversættes til ‘ifølge landets politik’, der udspiller sig ifølge diktat ovenfra og udefra. Det er voldsomt trættende i længden med alle de nysproglige omskrivninger og indpakninger af begreber, der er nødt til at blive tilbageskrevet til forståeligt menneskesprog for at give nogen som helst form for mening.

Du kan næsten høre-læse det, kære læser. Jeg sidder og kommenterer i real-time, og jeg ved ikke, hvad Klaphatten kan finde på at sige de næste syv minutter, men jeg kan allerede høre, at der nu ankommer en gang forblommet klimaævl om, at vi skal passe på vores lille-blå-grønne jord, og vi skal alle stå sammen og … i øvrigt fortsætte med at svine den lille grønne til og hærge løs på alle ressourcer, der altid-ALTID havner i lommen på ressource-piraterne og aldrig-ALDRIG hos de, der bor i landet et sted i Afrika, et sted i Sydamerika, et sted i … Grønland. Jamen nu har de jo fået hjemmestyre, og så ejer de jo deres … NEJ det gør de ikke! For de ressourcer, der dukker op i grundfjeldet her ryger lige ned i lommen på globalist-kartellerne. Danmark har i hundreder af år som kolonimagt været med til at ødelægge livet for folkene i arktis og den grønlandske kultur. Vi er ikke et hak-i-tuden bedre end amerikanerne, der folkemyrdede indianerne.

Dagens bestilte klimaævl var en fis-i-en-hornlygte og en forblommet-poetisk omgang med emnet nærmest som taget ud af Folkehøjskolens Melodibog, når den er mest højromantisk. Uden sammenligning i øvrigt, for melodibogen er fra den tid, hvor man tænkte og talte sådan, den er autentisk, der er ægte følelser bag. Klaphatte-snak er ikke autentisk. For hurtigt videre, taknemlighed i hverdagen, fire søde børn og to hunde … suk, skal vi nu igen høre om hofrottere? Og det er altid gravhunde, er det ikke? Ikke noget med Grand Danois eller Broholmere eller andre storsavlende monstre. Og børnene er flyttet til Washington DC ! Interessant. Her kan de så lære om, hvad uautentisk statsførelse er for noget. Eller rettere: Her kan de så lære at blive små lydige amerikaner-danskere, der netop IKKE har forstået en dyt af, hvad det store uautentiske simulakrum består i.

Hvor må det være belastende at være kongelig. Aldrig at have lov til at være autentisk. Altid at være en kransekagefigur indsmurt i stivnet sukkermasse med bladguld på toppen. Og Frederik X er uden tvivl leveringsdygtig i kransekage. Han har potentielt muligheden for at blive folkekær som sin morfar. Men Frederik IX var jo rigtig sømand, og Kong Frede er bare en ex-frømand. Kys frømanden, og han bliver helt menneskelig. Han er rigtig god til at være rar ved folk, jeg tror de elsker ham for det. Han bliver bedre til det håndværk end sin mor, der altid prøvede at være jovial men forblev nedladende stiv i betrækket. Han er også bedre til at være sin kones mand end Margrethe nogensinde blev til at være sin gemals hustru. Hmm interessant i øvrigt, Henrik var en prinsgemal* og ikke en konge, Mary er dronning og ikke en konge-gemalinde. Man kunne også spørge, hvordan monarkiet ankom til mandlig tronfølge i århundredernes løb, når man tager i betragtning, at Margrethe 1 var den største monark i Danmarkshistorien misundt og efterlignet af alle sine mandlige efterfølgere – uden held.

* Og ikke alt for mange ord om prinsgemalens præferencer for lidt for unge mænd, der gerne blev samlet op i en park i nærheden af Nørrevold, Kbh. De vidste det allesammen, men de kongeliges brogede intimliv har alle dage været mørkelagt for offentligheden. Endnu en belastning for den nuværende konge, ligesom det er en endnu større belastning for sønnerne af den engelske konge at vide, at deres far medvirkede til mordet på deres mor.
Læs: Mordet på en prinsesse
Og glemte vi at sige, at Kong Charles døde i oktober 2023, men at de ‘glemte’ at annoncere det?
Ligesom de ‘glemte’ at annoncere, at Dronning Elisabeth lå i stasis i en facilitet under Balmoral Castle i årevis, mens hun var erstattet af en klon/dobbeltgænger i offentligheden, til de ‘huskede’ at annoncere det.

Og hvad ved den stakkels Dronning Mary opkaldt efter det gode skib i Rasmus Klump om, hvad World Economic Forum har tænkt sig at misbruge hende til som en af de ‘unge influencers’? Ved hun selv, hvad det er for en slyngelklub, hun prostituerer sig for? Jeg tror det ikke, hun er simpelthen naiv på et kongeligt plan, hun har ikke fået det at vide.

Er der virkelig dansk samhørighed med mindretallet i Sydschleswig og grønlænderne? Måske schlesvigerne føler en samhørighed, men spørg en normal-dansker, og han vil sige: schleswig-hvaffor-noget? Vi mener selvfølgelig officielt, at grønlænderne hører sammen med os, men er det gengældt? Men sydschleswigerne for at gøre den færdig: to slesvigske krige til ingen nytte, 1864 hvor den snotdumme danske konge af nordtysk lavadelig slægt provokerede den preussiske kansler Bismarck, hvorefter vi tabte Nordschleswig og måtte rykke helt op til Kongeåen, indtil tyskerne gik ned med nakken i 1920, og Frederiks oldefar kunne ride på sin hvide hest henover åen. Dengang jeg drog afsted, min pige ville med. Og 50 år før fik vi smadret København og mistede hele den danske flåde og nationaløkonomi til englænderne, fordi en ligeså snotdum dansk konge havde provokeret dem i Napoleonskrigene.

Er det ikke selve hovedproblemet med Kongeriget Danmark: at vi altid har haft inkompetente, dårlige konger, der i 400 år hjernedødt rodede landet ud i krig med naboerne? Danmark var i århundreder det mest militariserede land i Europa i forhold til sin størrelse siden Slaget ved Ditmarsken år 1500 til de to Schleswigske Krige i 1800-tallet. Hvoraf nr. 2 først ophørte sammen med 1. Verdenskrig, der blot var et forstudie til 2. Verdenskrig, for den stod indskrevet i Imperiets playbook. Det var her, vi for anden gang blev overrendt af tyskerne uden rigtigt at forstå, at vi selv var ude om det.
Læs-se-hør: Der var et lille land
Læs: Vikingerne

Er Kong Klaphat så endnu en inkompetent-dårlig konge? Ja og nej. Ja, fordi han stadig tilhører den samme indavlede tyske lavadelsslægt glücksburgerne, der sammen med forgængerne oldenburgerne bidrog til kongerækken af kiksede hjernedøde krigsherrer. Nej, fordi han kun er Konge Light, slankeudgaven af en monark. Han spiller rollen, kender sin plads og begrænsning og undgår bevidst at brovte som en arrogant, frustreret og småpsykopatisk Kong Charles. Brovteri står i den ikke-offentliggjorte jobbeskrivelse. Ja, fordi de europæiske monarkier i tusind år var rygraden i et krigshærget Europa, for det var deres krige, europæerne måtte udkæmpe under feudalismens åg. Det var monarkiernes Europa, der anstiftede hele koloniapparatet, og som plyndrede-myrdede løs i Udkantsverden. Og ja igen, fordi han ikke har lov til at være andet end en klaphat, der stiller sit mundstykke til rådighed for en propagandamaskine og sovser det ind i småsnak om hverdagens små hygagtigheder.

SÅ: Gud blamere Danmark
God Shave the King – Gud barbere kongen
og pelshuer i halvmørke foran tegneserie-skilderhuse
og skål i champagne for det hele
og held og lykke til Frede, det skal nok gå altsammen

*

Og statsmedisterens nytårstale springer jeg helt over i år, for jeg kan ikke finde den tang, jeg plejer at bruge til at rette mine krummede tæer ud bagefter. Jeg hører fra pålidelig kilde, at den passede som fod i Hose-båndsordenen til møjestætens tale. Altså lissom nogen havde koordineret kampagnen.
For det er jo det, de har.